即日，有网友正在百姓网“教导留言板”留言倡议深圳发动撤消收取茶位费！其称泛亚电竞，北方旅客来南方旅游用餐时，片面商家不对理的茶位费收取轨造惹起旅客的反感。凭借相干国法法则，商家应正在收取茶位费时示知消费者，但大大批商家并未实行此任务。

　　该网友以为收取茶位费、餐具费等用度是不对理的，指望相闭部分能无间优化战略，不竭的范例全体的营商处境，给深圳带来更多的进展机缘。

　　针对上述网友提出的茶位费收取题目餐具，深圳市市集监视照料局按照《明码标价和禁止代价欺骗轨则》对网友的留言举办了回答——

　　根据《明码标价和禁止代价欺骗轨则》，规划者出卖商品时应该标示商品的品名、代价和计价单元，供应任事时应该标示任事项目、任事实质和代价或者计价门径。

　　规划者正在出卖商品或者供应任事时，不得正在标价以表加价出售商品或者供应任事，不得收取任何未予标明的用度。

　　市集囚系部分将继续增强对餐饮单元收费查验，厉禁未提前公示、示知泛亚电竞、未明码标价及乱收费等行动。

　　“我从幼正在深圳长大，我认为收茶位费很平常。咱们平居一家会餐，去的也都是粤式餐厅，多数都是收费的。”正在继承相干媒体采访时，有市民表现，假若每到一家店都和商家说要免费餐具，能够还要有一番喧闹，“为了几块钱影响表情也没需要。”

　　也有市民则有分歧的见识。“我去用饭风俗自带饮料，他们也要收我茶水脚泛亚电竞，这不对理啊！”梁姑娘说，片面餐厅明明只供应柠檬水以及“不知哪里来的茶叶”，却要收取5-10元的茶位费。“假若说这个茶位费是蕴涵餐具利用费的，那也不对理，我出去用饭餐厅不给我供应餐具，莫非我要用手吃吗？”梁姑娘以为，商家应当给消费者挑选的权益，而不是强造收取。

　　轨则显示，扫数餐饮业商家都有权自立确定是否收取茶位费，然则，餐饮业规划者须尽到明码标价和提前示知两大任务。

　　第一种是消费者非自发被收取茶位费。按照《消费者权柄偏护法》轨则，消费者享有自立挑选商品或者任事的权益，自立确定添置或者不添置任何一种商品、继承或者不继承任何一项任事。

　　第二种是商家对付茶位费的收取存正在不对理、不对法的地方。比方未事先示知要收取茶位费、未表明收费款子和规范餐具、强造收费、收费后未供应任事等景况下，消费者可能通过交涉、投诉等方法保护我方的长处。

　　不难看出，茶位费之争的焦点，不正在于商家能不行收，而是消费者有没有拒绝茶位费的挑选餐具。

　　表面上，消费者到餐厅用餐，餐厅有仔肩也有任务供应整洁卫生的餐具供消费者利用且不得收取用度；假若消费者甘愿点茶水，则餐厅收茶位费无可厚非，假若消费者不甘愿挑选茶水，则表面上餐厅不行强行收取茶位费泛亚电竞，不然就涉嫌强迫买卖。

　　毛状师以为，若餐厅事前未示知消费者除收费以表的餐费规范，但正在结账时擅自增加，则伤害了消费者的知情权以及公道买卖的权益，消费者有权对此提出贰言且央浼按消费者本质消费金额付款。

　　对付茶位费、包房低消、开瓶费等用度项目是否合理，毛状师表现此形势糊口中争议较量大。

　　毛状师说：“假若一味禁止商家收取茶位费、包房低消，开瓶费等，同时又阻挡许商家拒绝消费者的买卖，强迫黄金地段黄金期间的餐厅务必将黄金包房留给消费才华较弱的消费者利用，这个轨则也显明不对情理并且容易成为恶法，将好的商家逼到绝地。好的做法应当是百花齐放，容许有分歧消费价位的商家存正在，以便合用分歧消费才华的消费者。”

　　值得指引的是，另有少许餐厅会以“餐具费”“消毒费”等表面收取出格的用度。

　　分歧于茶位费，餐具费、消毒费的收费是不对法的餐具。按照食物安宁法，餐饮企业向消费者供应适当国度卫生规范的餐具餐具，是规划者的法定任务和附随任务。“提倡废止茶位费”广泛亚电竞东一地回应